ในทางปฏิบัติ กล่าวหาวิวัฒนาการของการเดิมพัน APAC ที่ผิดกฎหมาย
APAC ในวันศุกร์ X โพสต์ยืนยันว่า บริษัท วิจัยการลงทุน ในทางปฏิบัติ กำลังตระเตรียมที่จะเผยแพร่ รายงาน เกี่ยวกับ วิวัฒนาการการดำเนินงานของ เอเชียแปซิฟิก (อาปาค) ภูมิภาค.
เพราะฉะนั้นสิ่งหลังของคนหลัง ราคาหุ้นลดลง 9.9%, จาก วินาที1,372.80 (129.78 ดอลลาร์) ถึง วินาที1,237.40 (116.97 ดอลลาร์)
งานศึกษาทำการค้นคว้าและทำการวิจัยเกี่ยวกับผู้นำระดับโลกด้านนวัตกรรมผลิตภัณฑ์และโซลูชันไอทีขั้นสูงสำหรับคาสิโนสดที่สตรีมวิดีโอจะกล่าวหาว่ามี สัมภาษณ์ กับอดีตผู้บริหารของซัพพลายเออร์ บริษัทย่อยของเอซูจิ.
จากข้อมูลของ บริษัท ศึกษาค้นคว้าอดีตผู้บริหารได้กล่าวอ้างถึงการดำเนินงานของ Evolution ในภูมิภาค
รายงานนี้จะเผยแพร่ในบริบทของ บริษัท ที่รู้จักกันในด้านการหา “นวัตกรรมผลิตภัณฑ์และโซลูชันทางเทคนิคที่เริ่มสำหรับการเล่นเกมดีลเลอร์ Live” ขณะนี้เผชิญหน้ากับบางส่วน คดีการดำเนินคดีระดับชั้น กล่าวกล่าวหาธุรกิจล้มเหลวในการเปิดเผยระดับของตัวเอง ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ ให้กับนักลงทุน
“พวกเราไม่ขายผลิตภัณฑ์ของเราให้กับผู้ประกอบการโดยไม่มีใบอนุญาต”
ตาม a ก.พ. รายงานจาก กองบังคับใช้การเล่นเกมนิวเจอร์ซีย์ (นจิดจ์) มี ไม่มีหลักฐาน ที่สามารถยืนยันการอ้างสิทธิ์ว่าซัพพลายเออร์ได้อนุมัติโฆษณาหรือได้รับประโยชน์จากเนื้อหาที่จัดทำโดยผู้ให้บริการเกมซึ่งตอนนี้ถูกห้ามภายใต้ข้อบังคับของรัฐ
เปิด วันเสาร์, ที่ทำการกฎหมายในรัฐไมอามี เลวิน เคลล็อก เลห์แมน ชไนเดอร์+กรอสแมน เผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์ที่โฆษณาสำหรับ โจทก์หลัก ในอนาคต การดำเนินการประเภทหลักทรัพย์.
คดีกล่าวอ้างว่าผลิตภัณฑ์ของซัพพลายเออร์สามารถเข้าถึงได้สำหรับ บริษัท ที่ไม่ได้มีใบอนุญาตใน เขตอำนาจศาลห้าม.
วิวัฒนาการอย่างต่อเนื่อง ปฏิเสธ ข้อกล่าวหาเหล่านี้“พวกเราไม่ขายผลิตภัณฑ์ของพวกเราให้กับผู้ประกอบการโดยไม่มีใบอนุญาต” กล่าวว่า โฆษก สำหรับ บริษัท สำหรับ ถัดไป.io.
บริษัท ดำเนินธุรกิจโดยการหาทั้งผู้ประกอบการคาสิโนที่ได้รับอนุญาตให้กับผู้บริโภคซึ่งจากนั้นดำเนินการหาเกมให้กับผู้เล่นและนักแสดงที่ได้รับอนุญาตจากธุรกิจต่อธุรกิจ ซึ่งทำให้เกมมีให้สำหรับผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาตจากธุรกิจต่อผู้บริโภค
ส่วนหลังนำเสนอเกมให้กับผู้เล่นผู้ประกาศยังอธิบายว่า บริษัท “เรียกร้องให้ผู้ประกอบการ B2B ทั้งหมดดำเนินการ KYC ที่แข็งแกร่งกับลูกค้า B2C ของตนเอง” ในขณะที่เพิ่มว่า Evolution ดำเนินการ “การตรวจสอบสถานะที่ถูกต้องสั้น” กับผู้รับใบอนุญาตย่อยที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะให้แสงสีเขียว
ในทางปฏิบัติ Quotes อดีตผู้อำนวยการพัฒนาธุรกิจ
รายงาน APAC ที่กำลังจะมาถึงจะกล่าวหาว่ารวมทั้ง คำบอกเล่าของอดีตผู้อำนวยการพัฒนาธุรกิจ เกี่ยวกับ “ผู้ประกอบการที่ไม่มีใบอนุญาตอย่างสมบูรณ์ที่ไม่สนใจที่จะได้รับใบอนุญาต” จำนวนมากในภูมิภาคและที่ยังคงดำเนินงานที่นั่น
ตามแหล่งที่กล่าวหาเดียวกันในขณะที่ Evolution “ไม่สามารถมีส่วนร่วมกับพวกเขาได้ด้วยเหตุว่าไม่มีใบอนุญาต” ถ้าเกิดพวกเขา “ลงนามกับผู้รวบรวมที่ได้รับอนุญาตและใช้โมเดลตัวแทนจำหน่าย พวกเขาสามารถอ้างความไม่รู้ว่าเกมจบลงที่ไหน”
รายงาน In Practise เดียวกันกล่าวอ้างว่า ในทวีปเอเชีย “ความชุกของผู้ประกอบการที่ไม่มีใบอนุญาตซึ่งควบคุมตลาดจำนวนมากโดยรวมจะเปลี่ยนวิธีที่ EVO เข้าใกล้การจัดจำหน่าย”
ในทางกลับกัน บริษัท กล่าวว่าสิ่งนี้กำหนดให้ การผสมผสานรวมธุรกิจกับธุรกิจ ในพื้นที่ที่สัมพันธ์กับยุโรปรวมถึง “ความสามารถในการทำกำไรขั้นพื้นฐานและอำนาจการเจรจาต่อรองทั่วห่วงโซ่คุณค่า”
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีการประกาศว่าในที่สุดEvolution อาจเปิดเผยตัวตนของ บริษัท ที่ไม่ระบุตัวตนในปัจจุบันที่ส่งรายงานโดยอ้างว่าซัพพลายเออร์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดและดำเนินการในเขตอำนาจศาลต้องห้าม
ในปลายเดือนมกราคมมีการยื่นฟ้องร้องแบบกลุ่มต่อ Evolution โดยผู้เชี่ยวชาญด้านผู้บริโภคและผู้เชี่ยวชาญด้านการดำเนินคดีแบบกลุ่ม เฟเดอร์แมนและเชอร์วูด.